Segundo informações dos bastidores de Brasília, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, avisou ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva em três encontros reservados que a indicação de Jorge Messias para a vaga de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) não contava com os votos necessários para aprovação.

De acordo com o relato, o presidente da República não levou a sério as advertências, tratando-as como um “blefe”. Lula acreditava que a influência da máquina pública e a liberação de cargos e verbas seriam suficientes para garantir a aprovação de seu terceiro indicado para a Corte neste mandato.

O cenário expôs as tensões entre o Planalto e o Senado e revelou uma atuação considerada “errática” por parte da articulação governista. A divergência agravou-se no período pré-votação:

O candidato de Alcolumbre: O presidente do Senado inicialmente defendia o nome de Rodrigo Pacheco para a vaga de Luís Roberto Barroso, apresentando-o como um projeto coletivo entre o Executivo e o Legislativo.
O desgaste com o Planalto: Lula não acatou a sugestão e escolheu Jorge Messias. A relação piorou quando Jaques Wagner, a mando de Lula, vazou uma conversa privada ocorrida entre o presidente e Alcolumbre.
A falta de mapeamento: No dia da votação, a base do governo e os próprios ministros de Lula não possuíam um mapa real das intenções de voto dos senadores.
O papel de Alcolumbre na derrota: Sentindo a inércia do governo — que se recusou a pagar o “preço alto” de compartilhar mais poder e cargos estratégicos em estatais — Alcolumbre “lavou as mãos”. Em determinado momento do processo, o próprio presidente do Senado passou a trabalhar abertamente pela derrota de Messias como forma de isolar e pressionar o governo nas negociações políticas.